Культурная память и прецедентные феномены: случай Ф. М. Достоевского

Авторы

  • Валерий Анатольевич Ефремов Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена 191186, Россия, Санкт-Петербург, наб. Мойки, 48

DOI:

https://doi.org/10.24412/1811-1629-2021-4-65-72

Аннотация

Актуальный для широкого круга гуманитарных наук междисциплинарный феномен культурной памяти до сих пор не получил адекватной методики лингвистического исследования, хотя именно филологии семиотики (Я. Асман, А. Асман, Ю. М.  Лотман
и др.) подвели под исследование этого вида социальной памяти собственно научный фундамент. Представляется, что мощным орудием лингвистических исследований культурной памяти может стать теория прецедентных феноменов, восходящая к работам
ак. Ю. Н. Караулова и его последователей. В статье с опорой на теоретическое описание современных концепций культурной памяти и прецедентности фрагментарно представлены результаты проведенного группой петербургских филологов лингвосоциологического эксперимента, цель которого — анализ интертекстуального тезауруса русскоязычных старшеклассников и студентов. Небольшая часть материалов эксперимента, представленных в данной статье, достаточно репрезентативно позволяет установить, какие и в какой степенисохранности восходящие к творчеству Ф. М. Достоевского прецедентные феномены продолжают сохраняться в языковом сознании молодого россиянина. Полученные в ходе эксперимента результаты амбивалентны: с одной стороны, они обнаруживают хорошую сохранность ряда прецедентных феноменов (прежде всего, связанных с базовым курсом школьной литературы: «Преступление и наказание», Раскольников, «Тварь я дрожащая или право имею?»), с другой стороны, они убедительно доказывают несформированность долговременной памяти о глубоком содержании самих художественных текстов и отсутствие индивидуально-личной апроприации русских классических текстов, что в ряде случаев может привести к квазипрецедентности тех или иных фрагментов культурной памяти в языковом сознании современного молодого россиянина.

Ключевые слова:

культурная память, прецедентные феномены, Достоевский, лингвосоциологический эксперимент

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Ассман 2014 — Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение. 2014. 223 с.

Ассман 2004 — Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

Бердяев 1923 — Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. Прага: Th e YMCA PRESS Ltd., 1923. 238 с.

Ефремов 2021 — Ефремов В. А. Культурная память: Ф. М. Достоевский в прецедентных феноменах. В cб.: Актуальные проблемы гуманитарного знания в техническом вузе. СПб.: Санкт-Петербургский горный университет, 2021. С. 29–34.

Караулов 1999 — Караулов Ю. Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть. М.: Институт русского языка РАН, 1999. 180 c.

Красных 2016 — Красных В. В. Словарь и грамматика лингвокультуры. М.: Гнозис, 2016. 496 c.

Лотман 2001 — Лотман Ю. М. Память культуры [1986]. В кн.: Ю. М. Лотман. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб: Искусство, 2001. С. 614–622.

Лотман 1992 — Лотман Ю. М. Память в культурологическом освещении. В кн.: Ю. М. Лотман. Избранные статьи. Т. 1. Таллинн, 1992. С. 200–202.

Ружицкий 2017 — Ружицкий И. В. Предисловие. В кн.: Словарь языка Достоевского: Идиоглоссарий (Н–По) . Ю. Н. Караулов (ред.). М.: Азбуковник, 2017. С. X–XX.

Ружицкий, Конкина 2019 — Ружицкий И. В., Конкина Н. Р. Мнемическая функция отсылок к прецедентным текстам (на материале произведений Ф. М. Достоевского). В cб.: Экология языка и речи. Тамбов, 2019. С. 207–212.

Хальбвакс 2007 — Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007. 348 c.


References

Ассман 2014 — Assman A. Der langeSchatten Der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2014. 223 p. (In Russian)

Ассман 2004 — Assman Ia. Das kulturelleGedächtnis. Schrift , Erinnerung und politischeIdentität in frühenHochkulturen. Moscow: Iazykislavianskoikul'tury, 2004. 368 p.(In Russian)

Бердяев 1923 — Berdyaev N. A. The World View of Dostoevsky. Prague: Th e YMCA PRESS Ltd., 1923. 238 p. (In Russian)

Ефремов 2021 — Efremov V. A. Cultural memory: F. M. Dostoevsky through precedent phenomena. In: Aktual'nye problemy gumanitarnogo znaniia v tekhnicheskom vuze. SaintPetersburg: St. Petersburg Mining University, 2021. P. 29–34. (InRussian)

Караулов 1999 — Karaulov Iu. N. Active grammar and associative-verbal network. Moscow: Institut russkogo iazyka RAN, 1999. 180 p. (In Russian)

Красных 2016 — Krasnykh V. V. Dictionary and grammar of linguoculture. Moscow: Gnozis, 2016. 496 p. (In Russian)

Лотман 2001— Lotman Iu. M. Memory of culture (1986). In: Iu. M. Lotman. Semiosfera: Kul’turaivzryv. Vnutri mysliashchikh mirov.Saint-Petersburg: Iskusstvo, 2001. P. 614–622. (In Russian)

Лотман 1992 — Lotman Iu. M. Memory in culturological lighting. In: Iu. M. Lotman. Izbrannye stat’i. Vol. 1. Tallinn. P. 200– 202. (In Russian)

Ружицкий 2017 — Ruzhitskii I. V. Foreward. In: Slovar’ yazyka Dostoevskogo: Idioglossarij (N–Po) . Iu. N. Karaulov (ed.). Moscow: Azbukovnik, 2017. С. X–XX. (In Russian)

Ружицкий, Конкина 2019 — Ruzhitskii I. V., Konkina N. R. The mnemonic function of references to precedent texts (based on the works of F. M. Dostoevsky). In: Ekologiia iazyka i rechi. Tambov, 2019. P. 207–212.(In Russian)

Хальбвакс 2007 — Halbwachs M. Les cadres sociaux de la memoire. Moscow: Novoe izdatel’stvo, 2007. 348 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

28.12.2021

Как цитировать

Ефремов, В. А. . . . (2021). Культурная память и прецедентные феномены: случай Ф. М. Достоевского . Мир русского слова, (4), 65–72. https://doi.org/10.24412/1811-1629-2021-4-65-72

Выпуск

№ 4 (2021)

Раздел

Язык и литература

Лицензия

Статьи журнала «Мир русского слова» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)