Языковая репрезентация компонента «страсть» в речи коммуникативного лингвокультурного типажа «парфюмерный маньяк»

Авторы

  • Ольга Александровна Дмитриева Волгоградский государственный социально-педагогический университет
  • Ирина Александровна Мурзинова Волгоградская государственная консерватория им. П. А. Серебрякова

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu30.2024.403

Аннотация

Прослеживается динамика развития теории лингвокультурных типажей как направления лингвистики, развивающегося на стыке лингвокультурологии, лингвоперсонологии, лингвоконцептологии и социолингвистики. Авторы рассматривают выделенную ранее категорию коммуникативных лингвокультурных типажей, уточняют определение этого термина. Цель статьи заключается в презентации авторами нового лингвокультурного типажа «парфюмерный маньяк», идентифицирующим признаком которого является ценностная доминанта «страсть», проявляющаяся у данного типа личности в отношении приобретения новой парфюмерии. Опираясь на алгоритм моделирования лингвокультурного типажа, разработанный О. А. Дмитриевой и включающий анализ понятийной, перцептивно-образной и ценностной составляющих концепта типизируемой личности и социокультурную справку, авторы описывают коммуникативный лингвокультурный типаж «парфюмерный маньяк», существующий в русском массмедийном дискурсе, фокусируя внимание на коммуникативно-речевой составляющей исследуемого концепта типизируемой личности. В качестве конститутивных элементов компонента «страсть» подобной личности рассматриваются антиномичные признаки — стремление к приобретению новой парфюмерии и волевое усилие по сдерживанию данного стремления. Авторы приходят к выводу, что данные признаки представлены в коллективном языковом сознании определенной социальной группы носителей русской лингвокультуры в виде антиномичных концептов «накопительство» и «чрезмерная бережливость» и актуализируются в речи типичного «парфюмерного маньяка» в форме диалогизированного внутреннего монолога (аутодиалога) с помощью метафорической персонификации двух антиномичных сторон языковой личности типажа «парфюмерный маньяк», представленных в его речи в виде лексем «жаба» и «хомяк» и их дериватов, а также с помощью образованных с участием данных лексем метафорических комплексов, отражающих его внутреннюю борьбу.

Ключевые слова:

лингвокультурология, языковая линость, лингвокультурный типаж, массмедийный дискурс, пассионарность, аутодиалог, парфюмерный маньяк

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

СЛОВАРИ

БРЭ — Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru (дата обращения: 14.06.2024).

БТСРЯ — Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт; М.: Рипол классик, 2008. 1534 с.

БЭС — Большой энциклопедический словарь. URL: https://rus-big-enc-dict.slovaronline.com (дата обращения: 14.06.2024).

СМС — Словарь молодежного сленга. URL: https://slovar-molodezhnogoslenga.slovaronline.com (дата обращения: 14.06.2024).

ТСО — Толковый словарь С. И. Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru (дата обращения: 01.06.2024).

БТСК — Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. Авторская редакция, 2000. URL: https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyjslovar (дата обращения: 01.06.2024).

Britannica — Encyclopedia Britannica. URL: www.britannica. com (дата обращения 02.01.2018).

ЛИТЕРАТУРА

Асадуллаева 2023 — Асадуллаева А. В. Понятийные характеристики типажа «маньяк». В сб.: Проблемы модернизации иноязычного образования в трансформационных условиях: материалы XXVIII международной научно-практической конференции, Самара, 25 марта 2023 г. Самара: Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С. П. Королева, 2023. С. 11–15.

Басалаева 2015 — Басалаева Е. Г. Аксиологическая антиномия в одоративной микросистеме русского языка (на материале парфюмерного дискурса). Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015, 5 (27): 92–102.

Бельская 2010 — Бельская Т. И. Средства актуализации опорных концептов парфюмерного дискурса современного французского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2010. Боднарук 2010 — Боднарук Е. В. Способы передачи внутренней речи персонажей в художественном произведении. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010, (5): 71–76.

Волкова 2013 — Волкова Я. А. Коммуникативный типаж «хам». В сб.: Человек. Язык. Культура: сборник научных статей в 2‑х частях, посвященный 60‑летнему юбилею профессора В. И. Карасика. 2‑е изд., испр. Киев: Издательский дом Д. Бураго, 2013. С. 506–512.

Гулевец 2019 — Гулевец Н. А. Лингвокультурный типаж «руководитель компании» в корпоративном дискурсе России, Испании и США. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019, (2): 66–72.

Дмитриева 2007 — Дмитриева О. А. Лингвокультурные типажи России и Франции XIX века: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2007.

Карасик 2005 — Карасик В. И. Лингвокультурный типаж «русский интеллигент». В сб.: Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 25–61.

Карасик 2007 — Карасик В. И. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма, 2007. 520 с.

Красавский 2022 — Красавский Н. А. О теории коммуникативных типажей: состояние и перспективы развития (рецензия на книгу: Волкова Я. А., Панченко Н. Н. Коммуникативные типажи: опыт системного описания: моногр. Волгоград: Перемена, 2022. 162 с.). Известия ВГПУ. 2022, 8 (171): 191–194.

Ма 2023 — Ма Л. Номинативное поле лингвокультурного типажа «учитель» в китайском языке. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023, 8 (876): 47–52.

Мироненко 2005 — Мироненко М. В. Характеристика коммуникативного поведения «шута горохового». В сб.: Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 5–25.

Мурзинова 2021 — Мурзинова И. А. Критерии классификации лингвокультурных типажей. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021, 6 (159): 114–117.

Пономарева 2023 — Пономарева, Т. А. Лингвокультурный типаж «учитель» в художественной картине мира Альберта Лиханова. В сб: Педагогический дискурс: в современной научной парадигме и образовательной практике: материалы III Всероссийской конференции, Москва, 28 февраля — 1 марта 2023 г. М.: Языки народов мира, 2023. С. 316–322.

Савенкова, Галий 2022 — Савенкова Л. Б., Галий А. С. Синтагматические связи слова «начальник» как средство вербального воплощения одноименного лингвокоммуникативного типажа в социальных медиа. Научная мысль Кавказа. 2022, 2 (110): 85–96.

Скорик 2017 — Скорик К. В. Синтаксические языковые средства и маркеры диалогизации внутреннего монолога персонажа в рассказах С. Хилл. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017, 6 (3/72): 153–157.

Солганик 2000 — Солганик Г. Я. Стилистика текста: учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2000. 253 с. Ху 2021 — Ху Ю. Токсичность: психологический и лингвистический аспект. Электронный научный журнал «Биология и интегративная медицина» . 2021, 6 (53): 411–419.

Загрузки

Опубликован

07.04.2025

Как цитировать

Дмитриева, О. А., & Мурзинова, И. А. (2025). Языковая репрезентация компонента «страсть» в речи коммуникативного лингвокультурного типажа «парфюмерный маньяк». Мир русского слова, (4), 22–30. https://doi.org/10.21638/spbu30.2024.403

Выпуск

Раздел

Лингвистика